Svjedoci u arbitraži: priprema saslušanja i dokaznog prijedloga

Svjedočenje u arbitraži je korisno kada razjašnjava konkretnu činjenicu važnu za odluku. Dokazni prijedlog zato treba označiti osobu, činjenicu koja se dokazuje i očekivani iskaz tako da arbitražni sud može procijeniti relevantnost i obim.

Prema članu 29 Vienna Rules arbitražni sud može saslušati stranke ili svjedoke i zatražiti od stranaka da dostave dokaze kada to smatra potrebnim. Prema § 599 austrijskog ZPO arbitražni sud odlučuje o dopuštenosti, provodi dokaz i slobodno ocjenjuje njegov rezultat. Svjedočenje je zato dio uređene dokazne slike, a ne zamjena za nju.

Ovaj tekst objašnjava pripremu svjedočkog dokaza u austrijskoj arbitraži. Razlikuje saslušanje pred arbitražnim sudom od sudske pomoći prema § 602 austrijskog ZPO i navodi dokumente potrebne za početnu provjeru.

Koju činjenicu svjedok treba potvrditi

Prijedlog treba označiti konkretnu činjenicu koja se dokazuje. To je događaj koji osoba može opisati na osnovu ličnog opažanja, na primjer sastanak, uputstvo, primopredaja ili određeni incident. Arbitražni sud iz utvrđenih činjenica izvodi pravni zaključak.

Opšta tvrdnja da svjedok poznaje cijeli tok projekta malo pomaže u planiranju dokaza. Bolje je iskaz povezati s datumom, mjestom, prisutnim osobama i osnovom opažanja. Tako se može provjeriti da li je iskaz važan za sporno pitanje.

Kako pripremiti svjedočki prijedlog

Prijedlog treba sadržavati dostupne kontaktne podatke svjedoka, konkretnu činjenicu i kratko objašnjenje njenog značaja. Navedite da li je osoba stranka, zaposlenik, ugovorni partner ili treća osoba. Lično znanje treba odvojiti od informacija koje je svjedok dobio od drugih.

Prijedlog mora odgovarati procesnoj fazi. Član 28 Vienna Rules dopušta arbitražnom sudu da nakon prethodne najave dopise, dokaze i dokazne prijedloge prihvata samo do određene faze. Zato su ranije procesne naredbe i rokovi jednako važni kao i ime svjedoka.

Ko upravlja saslušanjem

U arbitraži sud odlučuje o dopuštenosti, provodi izvođenje dokaza i slobodno ocjenjuje rezultat. To proizlazi iz § 599 austrijskog ZPO. Član 29 Vienna Rules dopušta sudu i da, kada je potrebno, sam provede dokaz, sasluša stranke ili svjedoke i angažuje vještake.

Stranke zato trebaju pripremiti pitanja i činjenice, ali ne mogu pretpostaviti određenu ocjenu iskaza. Član 30 Vienna Rules strankama daje mogućnost da saznaju rezultat izvođenja dokaza i da se o njemu izjasne. To uključuje i protivrječnosti s drugim dokazima.

Kada je potrebna sudska pomoć

Arbitražni sud može sam saslušati svjedoka u okviru svojih procesnih ovlaštenja. Ako je potrebna sudska radnja za koju sud nije ovlašten, § 602 austrijskog ZPO može omogućiti zahtjev za sudsku pomoć. Zahtjev može obuhvatiti i strani sud ili organ.

Zahtjev treba objasniti osobu, sudsku radnju, činjenicu koja se dokazuje i nadležnost. Prema § 602 arbitražni sud ili imenovani arbitar i stranke mogu prisustvovati sudskom izvođenju dokaza i postavljati pitanja. Tekst o sudskoj pomoći u arbitraži detaljnije obrađuje ovaj put.

Uporediti iskaz s ispravama i drugim dokazima

Svjedočenje rijetko stoji samo. Pregledajte e-mailove, zapisnike, ugovore ili tehničke zapise koji opisuju isti događaj. Protivrječnosti treba označiti precizno: odnose li se na vrijeme, sadržaj uputstva, prisutne osobe ili na to da li je izjava uopšte data?

Poređenje s ispravama pomaže pri ocjeni iskaza. Za zahtjev za dostavljanje konkretnih isprava od druge strane postoji poseban dokazni put. Tekst o dostavljanju dokumenata u arbitraži obrađuje taj put. Izbor svjedoka ne treba pretvoriti nedostatak dokumenta u opšte prisjećanje.

Dokumente pripremiti za provjeru

Za početnu provjeru pripremite arbitražni sporazum, glavni ugovor, važne procesne naredbe, dokazni prijedlog i odgovor druge strane. Sačuvajte i kontaktne podatke svjedoka, kratku hronologiju te dokumente povezane s njegovim opažanjem.

Kod međunarodnih predmeta rano treba razmotriti jezik postupka, mjesto svjedoka i potrebne prevode. Ako je važna i priznajnost ili izvršenje u inostranstvu, tekst o Njujorškoj konvenciji i državama koje nisu ugovornice daje dodatnu orijentaciju.

Česta pitanja o svjedocima u arbitraži

Mora li arbitražni sud saslušati svakog svjedoka kojeg stranka navede?

Ne. Prema § 599 austrijskog ZPO sud odlučuje o dopuštenosti dokaza. Član 29 Vienna Rules povezuje saslušanje stranaka ili svjedoka s procjenom suda da je radnja potrebna.

Šta je najvažnije u dokaznom prijedlogu za svjedoka?

Treba označiti osobu, konkretnu činjenicu dostupnu na osnovu ličnog opažanja i njenu važnost za sporno pitanje. Opšta tvrdnja da svjedok poznaje projekat obično ne objašnjava zašto je iskaz potreban.

Može li državni sud saslušati svjedoka za potrebe arbitraže?

Ako je potrebna sudska radnja koju arbitražni sud ne može provesti, § 602 austrijskog ZPO može omogućiti sudsku pomoć. Nadležni sud, konkretna radnja i procesni put moraju se provjeriti za konkretan slučaj.

Pretplatite se na pravne novosti

Nove tekstove i pravne informacije kancelarije primajte putem BRANDaktuellen Rechtsnews.

Sljedeći korak

Treba prikupiti ugovor, arbitražnu klauzulu, korespondenciju i rokove. Zatim se može procijeniti da li su pregovor, osiguranje ili arbitraža u fokusu.