Aktuelno

Honorar arbitra nakon prestanka funkcije: odvojiti naknadu od odluke o troškovima

Arbitar napusti funkciju prije konačne odluke: § 590 ZPO, naknada i kasnija odluka o troškovima prema § 609 ZPO provjeravaju se odvojeno.

Kada arbitar napusti funkciju prije konačne odluke, treba odvojeno odgovoriti na dva pitanja: koju naknadu bivši arbitar može tražiti i koja strana tu naknadu na kraju snosi? § 590 austrijskog ZPO uređuje prijevremeni prestanak funkcije arbitra. Sam po sebi ne određuje visinu naknade ni konačnu raspodjelu troškova.

Provjera naknade počinje sporazumom s arbitrom i primjenjivim procesnim pravilima. Ako naknada nije ugovorena i nije dogovoren besplatan rad, § 1152 ABGB može podrazumijevati primjerenu naknadu. Iznos tada zavisi od zadatka, izvršenih aktivnosti, faze postupka i ugovorene osnove obračuna.

Kasnija odluka o troškovima slijedi zasebnu procjenu. Prema § 609 ZPO, arbitražni sud po završetku postupka odlučuje o naknadi troškova, osim ako su stranke drugačije ugovorile. Zahtjev arbitra za naknadu i pitanje koja strana taj iznos konačno snosi zato nisu ista stvar.

Provjera situacije

Da li su naknada i troškovi uređeni nakon odlaska arbitra?

Kratka provjera odvaja prestanak funkcije, osnov naknade i kasniju odluku o troškovima. Rezultat se šalje samo ako formular aktivno pošaljete.

01Pitanje

Koja dokumentacija postoji o arbitru koji je napustio funkciju?

02Rezultat

Odvojeno provjeriti naknadu i povrat troškova

Na jednoj strani uredite sporazum o naknadi, izvršeni rad i zahtjev za plaćanje, a na drugoj kasniju odluku o troškovima. Svako pitanje zahtijeva vlastito obrazloženje.

  • Sačuvati sporazum o naknadi i procesna pravila
  • Evidentirati rad do prestanka funkcije
  • Odvojiti privremenu uplatu od konačnog povrata

Povjerljivo poslati rezultat

Pošaljite odabranu situaciju s kontakt podacima kancelariji. Osjetljivi detalji ili imena protivne strane ovdje nisu potrebni.

Molimo navedite e-mail ili telefon.

Šta uređuje § 590 ZPO

Prema § 590 stavu 1 ZPO, funkcija arbitra prestaje kada se stranke tako dogovore ili kada arbitar podnese ostavku. Stranke mogu ugovoriti i vlastiti postupak za prestanak funkcije, uz ograničenje koje proizlazi iz sudske odluke prema stavu 2.

Ako arbitar nije u stanju izvršavati svoje zadatke ili ih ne izvršava u razumnom roku, svaka stranka može pod uslovima iz § 590 stava 2 tražiti sudsku odluku o prestanku funkcije. Protiv te odluke pravni lijek nije dopušten.

Stav 3 dodatno pojašnjava da ostavka ili saglasnost stranke na prestanak funkcije ne predstavljaju priznanje navedenog razloga. Zato treba posebno zabilježiti na koji način je funkcija prestala.

Samostalno provjeriti zahtjev za naknadu

§ 590 ZPO završava funkciju, ali ne određuje konkretnu naknadu. Prvo treba utvrditi šta je ugovoreno o naknadi. To može biti izričiti sporazum o honoraru, institucionalna pravila ili dokument o imenovanju koji određuje osnov obračuna.

Ako naknada nije ugovorena i nije namjeravan besplatan rad, § 1152 ABGB podrazumijeva primjerenu naknadu. Samo pravilo još ne daje tačan iznos. Treba zajedno procijeniti zadatak, obim rada, fazu postupka, obrađena pitanja i račun.

U praksi riječ „razrješenje“ može obuhvatiti različite pravne događaje. U spisu zato treba pokazati da li je arbitar podnio ostavku, da li su stranke dogovorile prestanak ili je donesena sudska odluka prema § 590 stavu 2.

Urediti izvršeni rad i račun

Za provjeru računa pripremite hronologiju. Zabilježite imenovanje, prihvat funkcije, procesne naloge, podneske, rasprave, savjetovanja, već obrađena pitanja i datum prestanka. Tako se vidi koji je rad završen ili započet prije odlaska arbitra.

Zahtjev za plaćanje treba uporediti sa sporazumom o naknadi i procesnim spisom. Provjerite stavku, osnov obračuna, već plaćene iznose, preostali rad i eventualna pravila za izdavanje računa. Konkretan prigovor označava razliku i objašnjenje koje se traži.

Zamjena arbitra ili ponavljanje procesnih radnji zahtijevaju posebnu provjeru. Ovaj članak se bavi naknadom bivšeg arbitra i njenim kasnijim tretmanom kao troška.

Odvojiti privremenu uplatu od konačnog povrata

Plaćanje bivšem arbitru u početku se odnosi na ispunjenje moguće obaveze naknade. Ono ne odlučuje koja strana konačno snosi iznos u međusobnom odnosu stranaka. To drugo pitanje postaje važno u odluci o troškovima.

Prema § 609 stavu 1 ZPO, arbitražni sud po završetku postupka odlučuje o obavezi naknade troškova, osim ako su stranke drugačije ugovorile. Pri tome uzima u obzir okolnosti konkretnog slučaja, posebno ishod postupka. Povrat može obuhvatiti razumne troškove potrebne za ostvarivanje ili odbranu prava.

Stranka koja izvrši početnu uplatu treba sačuvati dokaz o uplati, račun, sporazum o naknadi i dokumente o prestanku funkcije. Sama uplata ne utvrđuje kasniji rezultat odluke o troškovima.

Razumjeti odluku o troškovima prema § 609 ZPO

§ 609 stav 3 ZPO predviđa da arbitražni sud zajedno s odlukom o obavezi naknade troškova utvrđuje iznos kada je to već moguće i kada se troškovi ne ukidaju međusobno. Obaveza naknade i visina iznosa povezane su, ali predstavljaju odvojene korake provjere.

Ako utvrđivanje još nije moguće ili je izostalo, § 609 stav 5 ZPO dopušta posebnu arbitražnu odluku. Za naknadu bivšeg arbitra zato treba pokazati da li je iznos već utvrđen, da li još zahtijeva provjeru ili može biti razmatran tek u kasnijoj odluci o troškovima.

Dobro obrazložen zahtjev o troškovima povezuje ishod, ponašanje stranaka, razlog prestanka i primjerenost traženog iznosa. Težina svake okolnosti zavisi od slučaja i eventualnog sporazuma stranaka.

Sačuvati dokumente za provjeru

Pribavite arbitražni sporazum, dokumente o imenovanju, sporazum o naknadi, primjenjiva procesna pravila, izjavu o ostavci ili prestanku, eventualnu sudsku odluku i račun. Dodajte procesni kalendar, zapisnike rasprava i dokaze o uplati.

U tabeli navedite datum svake aktivnosti, ugovorenu ili traženu naknadu, već plaćene iznose i otvoreni saldo. Posebna kolona treba pokazati da li se stavka odnosi na neposredni zahtjev za naknadu ili na kasniju raspodjelu troškova.

Za pitanja o osobi arbitra ili mogućem prigovoru pogledajte članak o propuštenom izuzeću arbitra. Ako se istovremeno osporava valjanost arbitražnog sporazuma, članak o arbitražnim klauzulama u statutu i društvenom ugovoru obrađuje to posebno pitanje.

FAQ

Česta pitanja o honoraru arbitra nakon prestanka funkcije

Da li § 590 ZPO automatski određuje honorar arbitra?

Ne. § 590 ZPO uređuje prijevremeni prestanak funkcije. Naknadu treba provjeriti prema sporazumu o honoraru, primjenjivim pravilima i, kada je važno, prema § 1152 ABGB.

Da li uplata honorara utvrđuje konačnu obavezu za troškove?

Ne. Uplata u početku rješava moguću obavezu naknade. O povratu između stranaka arbitražni sud odlučuje prema sporazumu stranaka i § 609 ZPO.

Može li odluka o troškovima biti donesena kasnije?

Da. § 609 stav 5 ZPO dopušta posebnu odluku kada se o naknadi troškova ili visini iznosa ne može odlučiti u trenutku završetka arbitraže.

Pretplatite se na pravne vijesti

Nove članke i pravne informacije kancelarije možete primati putem BRANDaktuellen Rechtsnews.

Sljedeći korak

Treba prikupiti ugovor, arbitražnu klauzulu, korespondenciju i rokove. Zatim se može procijeniti da li su pregovor, osiguranje ili arbitraža u fokusu.