Pristupanje austrijskoj VIAC arbitraži: treća osoba bez potpisa, nadležnost i troškovi

Treća osoba bez potpisa ne postaje automatski stranka tekuće VIAC arbitraže samo zato što je ekonomski pogođena sporom. Prema članu 14 Bečkih pravila, pristupanje može zatražiti stranka ili sama treća osoba. Arbitražni sud odlučuje nakon što sasluša sve stranke i treću osobu te razmotri sve relevantne okolnosti.

Provjera ima tri odvojena nivoa: obim arbitražnog sporazuma prema § 581 ZPO, nadležnost arbitražnog suda prema § 592 ZPO i procesni mehanizam pristupanja prema članu 14 Bečkih pravila. Nedostatak potpisa je važna okolnost, ali sam po sebi ne daje konačan odgovor na svako pitanje nadležnosti.

Propušteno izuzeće arbitra odnosi se na drugo procesno pitanje i ovdje se ne obrađuje detaljno. Suprotstavljeni opšti uslovi i arbitražne klauzule su zasebno prethodno pitanje o nastanku arbitražnog sporazuma.

Ovaj članak obrađuje samo pristupanje treće osobe bez potpisa tekućem institucionalnom postupku. Opšta višestrana arbitraža, imenovanje arbitara i spajanje odvojenih postupaka su posebna pitanja.

Polazište: arbitražni sporazum i treća osoba

§ 581 ZPO vezuje arbitražni sporazum za određene sporove iz ugovornog ili vanugovornog odnosa. Zato prvo treba utvrditi koji odnos klauzula označava i kakvu ulogu u njemu ima treća osoba. Ekonomski interes za ishod spora sam po sebi ne opisuje taj pravni odnos.

Treba provjeriti osnovni ugovor, dodatke, uključene opšte uslove, garancije i sporedne sporazume. Pitanje je da li oni stvaraju dovoljnu vezu između treće osobe, spora i arbitražnog sporazuma. Tematska stranica o provjeri arbitražne klauzule objašnjava ovu početnu ugovornu provjeru.

Šta mora sadržati zahtjev prema članu 14

Član 14 stav 2 Bečkih pravila traži puno ime i kontakt podatke treće osobe, razloge za pristupanje i traženi način pristupanja. Zahtjev zato treba pokazati zašto se upravo ta osoba ili društvo treba uključiti i koji procesni položaj traži.

Ako se zahtjev podnosi zajedno s arbitražnom tužbom, predaje se Sekretarijatu VIAC-a. Sekretarijat tužbu prosljeđuje trećoj osobi i drugim strankama radi izjašnjenja. Zahtjev podnesen tokom arbitraže upućuje se arbitražnom sudu. Faza postupka utiče na prava učestvovanja koja se još mogu praktično ostvariti.

Saslušanje i odluka arbitražnog suda

Prema članu 14 stavu 1 Bečkih pravila, arbitražni sud odlučuje da li i na koji način treća osoba pristupa postupku. Prije toga saslušava sve stranke i treću osobu koja traži pristupanje ili je njime pogođena. Odluka treba uzeti u obzir relevantne okolnosti, među njima ugovorne odnose, zajednički spor, ulogu treće osobe i fazu arbitraže.

Saslušanje daje trećoj osobi mogućnost da se izjasni o pristupanju i njegovom predloženom obimu. Ono ne uklanja potrebu da se provjeri nadležnost prema toj osobi. Saglasnost, prigovor, zahtjev i argumenti o nadležnosti zato trebaju biti dokumentovani u odvojenim podnescima.

Kako se provjerava nadležnost prema trećoj osobi

Prema § 592 ZPO, arbitražni sud odlučuje o vlastitoj nadležnosti. Nadležnost se može odnositi na arbitražni sporazum i spor koji je njime obuhvaćen. Kada treća osoba nije potpisala prvobitnu klauzulu, treba posebno utvrditi na čemu se pristupanje zasniva i da li ta osnova obuhvata konkretan spor.

Nadležnost i procesna svrsishodnost su odvojena pitanja. Treća osoba može biti važna za odluku o meritumu, a da još nije stranka arbitražnog sporazuma. Obrnuto, ugovorna veza može postojati i kada potpis nije na istom dokumentu. Zato se cijeli ugovorni lanac i ponašanje učesnika moraju posmatrati zajedno.

Prema § 592 ZPO, prigovor nenadležnosti se u pravilu mora istaći najkasnije u prvom izjašnjenju o meritumu. Ako treća osoba pristupi kasnije ili se uvede novi predmet spora, odlučujući trenutak treba utvrditi iz spisa. Članak o zakašnjelom prigovoru nenadležnosti obrađuje ovo procesno pitanje posebno.

Procesni položaj i prava učešća

Zahtjev treba razlikovati pristupanje kao stranka od drugog oblika učešća. Traženi položaj utiče na zahtjeve, prigovore, dokazne prijedloge, dostavu i troškove. Treća osoba zato treba navesti svoj procesni položaj, a ne samo ekonomsku vezu sa sporom.

Ako treća osoba pristupi prema članu 14 zajedno s arbitražnom tužbom i nijedan arbitar još nije imenovan, ona prema pravilima može učestvovati u formiranju arbitražnog suda. Ako sud odbije zahtjev podnesen s tužbom, može tužbu i zahtjev vratiti Sekretarijatu radi odvojenog postupanja. Zato zahtjev i rokove za imenovanje treba uskladiti.

Pristupanje se razlikuje od spajanja odvojenih postupaka. Član 15 Bečkih pravila uređuje konsolidaciju i ima vlastite uslove. Članak o spajanju VIAC arbitražnih postupaka bavi se tom drugom situacijom.

Registraciona taksa i predujam za pristupanje

Prema članu 10 stavu 1 Bečkih pravila, stranka koja traži pristupanje treće osobe plaća registracionu taksu. Taksa je odvojena od predujma troškova. Kada postupak ima više od dvije stranke, član 10 stav 2 dopušta povećanje od deset posto za svaku dodatnu stranku do najviše pedeset posto.

Za zahtjev za pristupanje generalni sekretar može prema članu 42 stavu 3 odrediti poseban predujam. Član 44 stav 7 također dopušta da se administrativne takse i honorari arbitara za zahtjev obračunaju odvojeno. Iznos zavisi od okolnosti predmeta i primjenjive tarife. Pouzdana procjena zato traži zahtjev, vrijednost spora, fazu postupka i željeni položaj treće osobe.

Pitanje troškova važno je i prije odluke o pristupanju. Članak o VIAC predujmu troškova objašnjava šta se može dogoditi kada dodijeljeni dio nije plaćen. Konačna raspodjela troškova posebno se uređuje članom 38 Bečkih pravila i, kada je primjenjivo, § 609 ZPO.

Zašto pristupanje utiče na konačne troškove

Član 44 stav 4 Bečkih pravila predviđa povećanje navedenih administrativnih taksi i honorara arbitara od deset posto za svaku dodatnu stranku, najviše do pedeset posto. Za zahtjev za pristupanje član 44 stav 7 može omogućiti odvojeni obračun. Ove odredbe opisuju troškove postupka i ne zamjenjuju obračun za konkretan predmet.

Konačna odluka o tome ko snosi troškove donosi se odvojeno. Prema članu 38, arbitražni sud na zahtjev odlučuje o troškovima i njihovoj raspodjeli. Može uzeti u obzir ponašanje stranaka i njihov doprinos efikasnom i ekonomičnom vođenju postupka. Pristupanje zato samo po sebi ne određuje konačnu obavezu, a uplata predujma ne rješava to pitanje.

Dokumenti i hronologija za zahtjev

Prva provjera treba obuhvatiti osnovni ugovor, arbitražnu klauzulu, dodatke, uključene uslove, garancije i dokumente koji pokazuju ulogu treće osobe. Prikupite i arbitražnu tužbu, odgovor, ranije zahtjeve, dokaze dostave, odluke suda i prepisku sa Sekretarijatom VIAC-a.

Pripremite kratku hronologiju potpisa, ugovornog učešća, prvog uključivanja treće osobe, početka arbitraže, formiranja suda i planiranog zahtjeva za pristupanje. Zabilježite da li treća osoba treba učestvovati kao stranka, intervenijent ili u drugom svojstvu. Stranica o pripremi arbitražnog postupka objašnjava kako se povezuju spor, dokazi i kalendar postupka.

Česta pitanja o trećoj osobi bez potpisa

Može li treća osoba bez potpisa pristupiti VIAC arbitraži?

Prema članu 14 Bečkih pravila, stranka ili treća osoba može zatražiti pristupanje. Arbitražni sud saslušava sve stranke i treću osobu te razmatra relevantne okolnosti. Da li nadležnost obuhvata treću osobu mora se dodatno provjeriti prema arbitražnom sporazumu i konkretnom sporu.

Ko odlučuje o pristupanju treće osobe?

U tekućoj VIAC arbitraži arbitražni sud odlučuje o pristupanju i njegovom obliku. Zahtjev mora označiti treću osobu, razloge i traženi način pristupanja. Zahtjev uz arbitražnu tužbu podliježe posebnim pravilima dostave i postupanja.

Koji troškovi mogu nastati zbog pristupanja?

Član 10 Bečkih pravila predviđa registracionu taksu za zahtjev. Poseban predujam može se odrediti prema članu 42 stavu 3, a član 44 stav 7 dopušta odvojeni obračun administrativnih taksi i honorara arbitara. Iznos zavisi od predmeta, vrijednosti spora i faze postupka.

Sljedeći korak

Treba prikupiti ugovor, arbitražnu klauzulu, korespondenciju i rokove. Zatim se može procijeniti da li su pregovor, osiguranje ili arbitraža u fokusu.