Povlačenje arbitražne tužbe: saglasnost, troškovi i završetak postupka

Ko želi povući već podnesenu arbitražnu tužbu mora odvojeno pripremiti završetak postupka i pitanje troškova. Prema § 608 stav 2 tačka 2 ZPO, arbitražni sud u pravilu završava postupak nakon povlačenja. Tuženi može prigovoriti ako ima legitiman interes za konačno odlučivanje o sporu.

Član 34 stav 2 tačka 2.1 Bečkih pravila sadrži uporedivo pravilo za VIAC postupke. Da li odlučuje arbitražni sud ili, prije predaje predmeta sudu, generalni sekretar, zavisi od procesne faze. Samo povlačenje zato još ne rješava pitanje ko snosi troškove.

Ovaj tekst obrađuje samo povlačenje već podnesene arbitražne tužbe, mogući prigovor tuženog, oblik završetka i pripremu odluke o troškovima. Izmjena tužbe, nagodba, djelimična odluka i propuštanje procesne radnje su odvojena pitanja.

Šta § 608 ZPO uređuje kod povlačenja

§ 608 stav 1 ZPO navodi odluku o predmetu, arbitražnu nagodbu i rješenje prema stavu 2 kao načine završetka arbitraže. Povlačenje tužbe zato vodi procesnom rješenju o završetku kada su ispunjeni uslovi iz stava 2 tačke 2.

U pravilu arbitražni sud mora završiti postupak kada tužitelj povuče tužbu. To se odnosi na tekuću arbitražu. Odvojeno treba provjeriti da li osnovno potraživanje i dalje postoji, da li je nastupila zastara i da li se može pokrenuti novi dopušteni postupak.

Kada tuženi može prigovoriti povlačenju

Tuženi ne mora pristati na svako povlačenje. Prigovor ima posebnu težinu ako tuženi ima legitiman interes za konačno rješavanje spora. Arbitražni sud mora priznati taj interes prije nego što odbije da postupak završi kao posljedicu povlačenja.

Odlučujući je konkretan procesni spis. Treba utvrditi zahtjev, suprotan stav, već preduzete procesne korake i razlog zbog kojeg se traži konačna odluka. Opšta izjava da tuženi želi nastaviti postupak ne objašnjava sama po sebi takav interes.

Ko donosi odluku o završetku postupka

U redovnoj arbitraži rješenje o završetku donosi arbitražni sud. Kod VIAC postupka član 34 Bečkih pravila razlikuje da li je predmet već predat arbitražnom sudu. Prije predaje generalni sekretar može proglasiti završetak u slučajevima navedenim u članu 34 stav 3.

Ova razlika utiče na pravog primaoca i procesnu komunikaciju. Izjavu o povlačenju treba poslati tijelu koje je navedeno u konkretnom predmetu i sačuvati dokaz prijema. E-mail bez provjerljivog sadržaja ili vremena kasnije stvara nepotrebnu nesigurnost.

Kako pripremiti odluku o troškovima

Prema § 609 ZPO arbitražni sud pri završetku odlučuje o naknadi troškova ako se strane nisu drugačije sporazumjele. Pri tome prema slobodnoj procjeni uzima u obzir okolnosti slučaja, naročito ishod postupka. Povlačenje zato ne proizvodi automatsku podjelu troškova.

Za VIAC postupke član 38 Bečkih pravila predviđa da se na zahtjev strane utvrde troškovi koje je odredio generalni sekretar, razumni troškovi strane i drugi izdaci. Može se uzeti u obzir i ponašanje strana i njihovih zastupnika. Ko traži naknadu treba jasno dokumentovati stavke, predujmove i procesni doprinos.

Povlačenje odvojiti od novog postupka

Rješenje o završetku u pravilu se odnosi na tekuću arbitražu. Ono zato samo po sebi nije odluka o osnovanosti potraživanja. Da li je novi postupak dopušten i koristan zavisi od arbitražnog sporazuma, predmeta spora i primjenjivih pravila.

Zastara i ugovorni prekluzivni rokovi nisu automatski zaštićeni zato što je postupak jednom pokrenut. Prije povlačenja treba napraviti poseban pregled rokova. Vodič o pripremi VIAC zahtjeva za arbitražu pokazuje koje podatke treba jasno navesti pri novom pokretanju.

Dokumenti važni za sadašnju provjeru

Za provjeru su potrebni arbitražni sporazum, primjenjiva pravila, arbitražna tužba, sve izjave o povlačenju, podnesci tuženog i ranija rješenja. Kod VIAC postupka treba dodati obavijesti sekretarijata, dokaz predaje predmeta i pozive za uplatu.

Poredajte i predujmove, račune, dokaze uplata i trenutni procesni kalendar. Povlačenje treba razlikovati od plaćanja neplaćenog VIAC predujma druge strane. Djelimična arbitražna odluka rješava drugo pitanje jer odlučuje o dijelu spora prije konačne odluke. Članak o pravovremenoj reakciji u arbitraži dodatno pokazuje zašto su spis i datumi prijema važni.

Česta pitanja o povlačenju arbitražne tužbe

Mora li tuženi pristati na povlačenje arbitražne tužbe?

Saglasnost u pravilu nije potrebna. Tuženi može prigovoriti ako ima legitiman interes za konačno rješavanje spora. Arbitražni sud procjenjuje da li je taj interes priznat prema činjenicama i procesnom spisu.

Da li povlačenje odmah završava postupak?

Samo povlačenje nije rješenje kojim se postupak završava. Prema § 608 ZPO postupak se završava predviđenim rješenjem. Kod VIAC postupka treba provjeriti i da li je predmet već predat arbitražnom sudu.

Ko plaća troškove nakon povlačenja?

Povlačenje samo po sebi ne određuje podjelu. Prema § 609 ZPO i, kod VIAC postupaka, članu 38 Bečkih pravila, arbitražni sud odlučuje o naknadi i raspodjeli prema sporazumu strana i okolnostima slučaja.

Pretplatite se na pravne novosti

Nove članke i pravne informacije kancelarije možete primati putem BRANDaktuellen Rechtsnews.

Sljedeći korak

Treba prikupiti ugovor, arbitražnu klauzulu, korespondenciju i rokove. Zatim se može procijeniti da li su pregovor, osiguranje ili arbitraža u fokusu.